Есть мнение, что летописцы, ради экономии времени и пергамента, часто писали без гласных букв. Как следствие потомками слова могли быть прочитаны неправильно. Это распространённое в кругах лингвистов-любителей мнение. Можно даже сказать, – один из краеугольных камней метода. Наряду с чтением задом-наперёд. Плоховато тут только с фактическим материалом. Никто никогда «безгласных» летописей не видел… Хотя, это понятно. Вся истинная старина была собрана и уничтожена.

...Но если примеров нет, откуда это мнение вообще взялось? Явилось же оно в мир из школьного учебника вымышленной ватиканскими немцами в XVI-XVIII столетиях лжеистории. Там прямо говорится, что гласные придумали, – дополнив ими финикийский алфавит, – греки. До этого, писали без гласных. А на Ближнем Востоке так и сейчас поступают… Ergo, primo, – без гласных писать можно; secundo, это изначальный, практиковавшийся в древности метод. Логично допустить, что летописцы им пользовались.

Ошибка: без гласных писать нельзя.

Доказательством же ошибки служит пример, приведенный в комментарии выше. Слово записанное без гласных может быть прочитано неправильно. Но цель записи – передача информации. Экономия уместна лишь постольку, поскольку она не препятствует выполнению задачи. Если эта цель не достигается, делать записи бессмысленно.

...А как же финикицы, арабы и прочие семиты? Вот, так. Без гласных нельзя писать на русском, греческом, на латыни – на любом индоевропейском языке. И точнее даже, на любом языке, для которого нельзя придумать слоговый алфавит, – ибо слогов, а значит, прочтений согласной, слишком много. Но на прочих языках – писать без гласных можно.

Финикийский же алфавит, кстати, развился из слогового.

Письмо без использования гласных работает, если слово, – как правило, – однозначно кодируется последовательностью согласных. В случаях же одинакового написания, автору текста требуется следить, чтобы правильное прочтение было очевидно из контекста. Точно с такой же проблемой – проблемой омонимов – сталкиваются, впрочем, и пользователи, огласованного алфавита.

...Если короче: из того, что кто-то когда-то писал без гласных, не следует, что так могли – даже при остром желании – поступать носители древнерусского языка.