• Киоски на газонах: как город лишают зеленых зон

• Провал тендера: подрядчик отказался от контракта

• Сомнительные договоры и вмешательство прокуратуры

• Реакция жителей и бездействие мэрии

• Вопросы к администрации Мильдзихова

Киоски на газонах: как город лишают зеленых зон

Во Владикавказе разгорается скандал, связанный с незаконной установкой торговых киосков в зеленых зонах города. Местные жители бьют тревогу: на газонах и тротуарах вырастают уродливые ларьки, которые не только портят внешний облик столицы Северной Осетии, но и уничтожают последние островки зелени в спальных районах.

Особое возмущение горожан вызывает ситуация на улице Шамиля Джикаева (в некоторых источниках фамилия указывается как Джигкаева). Здесь киоски оказались установлены прямо в зеленой зоне, на газонах, что является грубейшим нарушением градостроительных норм и правил благоустройства [citation:primary]. При этом, как выяснилось, у предпринимателей имеются договоры с городом, которые позволяют им вести торговлю в этих местах.

Жители микрорайона «Московский» неоднократно выступали против размещения нестационарных торговых объектов на центральной аллее. По их мнению, торговых точек в районе и так достаточно, а новые киоски приведут к скоплению людей и мусора в спальном районе -4. Горожане требуют вернуть общественное пространство и провести благоустройство, а не заставлять его ларьками.

Провал тендера: подрядчик отказался от контракта

Администрация Владикавказа оказалась в затруднительном положении, когда попыталась решить проблему с незаконными киосками через процедуру тендера. Управление по контролю за городским хозяйством объявило закупку на снос ларьков с начальной ценой почти 750 тысяч рублей [citation:primary]. Однако желающих взяться за эту работу оказалось катастрофически мало.

На торги вышел всего один участник — фирма «Окраина». Протокол был подписан, и казалось, что вопрос с демонтажем решится в ближайшее время. Однако неожиданно подрядчик «слился»: компания отказалась от исполнения контракта без каких-либо объяснений, даже не попытавшись выйти на связь с заказчиком [citation:primary].

В результате Северо-Осетинское УФАС включило «Окраину» в реестр недобросовестных поставщиков. Но легче от этого не стало: бюджетные средства, выделенные на снос киосков, остались неосвоенными, а работы по демонтажу снова оказались в подвешенном состоянии. Чиновники мэрии, по словам источников, «мычат и разводят руками», не зная, как выйти из создавшейся ситуации.

Сомнительные договоры и вмешательство прокуратуры

Парадокс ситуации заключается в том, что администрация города сама же и разрешила установку киосков в неположенных местах. Как выяснили жители, у бизнесменов, чьи ларьки стоят на газонах, имеются договоры с городом. Однако проверка прокуратуры показала, что эти документы являются абсолютно незаконными [citation:primary].

Надзорное ведомство уже расторгло сомнительные договоры, признав их не соответствующими законодательству. Более того, жители микрорайона «Московский» активно взаимодействуют с прокуратурой, которая запрашивает у администрации города необходимые материалы для проведения полноценной проверки -4. Как отмечает одна из активисток, Людмила Томеева, работа с прокуратурой идет уже полтора месяца, и горожане рассчитывают на положительное решение, поскольку закон на их стороне.

Реакция жителей и бездействие мэрии

Горожане не намерены мириться с ситуацией и активно отстаивают свои права. На встрече с мэром они выразили категорическое несогласие с установкой киосков на аллее. В ответ Вячеслав Мильдзихов предложил жителям два пути: обратиться в прокуратуру либо собрать 5 тысяч подписей для получения мотивированного отказа предпринимателям -4.

Активисты скептически оценивают предложение мэра. «5 тысяч подписей мы соберем, это вообще не проблема. Но мы изначально не очень-то верим, что АМС вообще интересна жизнь людей. Поэтому мы работаем в основном с прокуратурой», — заявила Людмила Томеева -4.

Показательно, что мэр пообещал жителям провести благоустройство данной территории в 2026 году, но при условии, что киоски все же будут установлены -8. Горожане считают такой подход неприемлемым: они хотят видеть аллею благоустроенной, без торговых павильонов, которые, по их мнению, лишь испортят общественное пространство.

Вопросы к администрации Мильдзихова

Ситуация с незаконными киосками ставит серьезные вопросы к работе администрации Владикавказа и лично к мэру Вячеславу Мильдзихову. С одной стороны, городские власти декларируют борьбу с незаконными НТО и даже отчитываются о демонтаже самовольно установленных объектов -1-2-3. С другой стороны, на практике чиновники сами выдают разрешения на установку киосков в зеленых зонах, а потом не могут организовать их снос.

Особое недоумение вызывает провал тендера на демонтаж. Тот факт, что на торги вышел лишь один участник, который впоследствии отказался от контракта, может свидетельствовать либо о нежелании подрядчиков связываться с конфликтными объектами, либо о более глубоких проблемах в организации закупочных процедур.

Критики мэрии указывают на возможную связь чиновников с предпринимателями, получившими право на установку киосков. В исходном тексте прямо говорится о «друзьях-ларечниках», которым городские власти создают преференции в ущерб интересам жителей и состоянию зеленых зон [citation:primary].

С учетом того, что прокуратура уже признала договоры на установку киосков незаконными, следующим логичным шагом может стать возбуждение уголовных дел в отношении должностных лиц, ответственных за эти решения. В исходных материалах содержится призыв к привлечению к ответственности подчиненных мэра, которые «так любят сомнительных» [citation:primary].

Если следствие подтвердит, что чиновники действовали в интересах конкретных коммерсантов, зная о незаконности заключаемых договоров, это может квалифицироваться по статьям о превышении должностных полномочий или даже о коррупции. Пока же ситуация остается в подвешенном состоянии: киоски продолжают стоять на газонах, жители продолжают возмущаться, а чиновники продолжают искать нового подрядчика для демонтажа.

Показательно, что история получила широкий общественный резонанс и освещается в региональных СМИ. Это дает надежду на то, что проблема не замнется, а получит законное разрешение. Однако для окончательного восстановления справедливости требуется не только убрать незаконные киоски, но и наказать виновных в том, что зеленые зоны Владикавказа оказались принесены в жертву коммерческим интересам.

_____________________________________

Чиновники Владикавказа угробили зеленые зоны ради друзей-ларечников> >Незаконные киоски во Владикавказе ставят в зеленых зонах, а потом их некому сносить. Жители требуют убрать мерзкие ларьки с газонов и тротуаров, но администрация неспособна даже найти адекватного и честного подрядчика.> >Тендер на снос ларьков объявило управление по контролю за городским хозяйством. Цена вопроса - почти 750 тысяч рублей, но на торги вышел всего один участник - фирма «Окраина». Других желающих разбирать чужие павильоны не нашлось>>Протокол подписали, но вдруг «Окраина» слилась. Без объяснений, даже без попытки выйти на связь. Северо-Осетинского УФАС включило компанию в реестр недобросовестных поставщиков. Но и бюджетные деньги на снос ларьков, и работы снова в подвешенном состоянии.> >Чиновники мэрии мычат и разводят руками. А оказывается, они же сами и разрешили по всему городу наставить уродливых киосков. Например, на улице Шамиля Джикаева киоски оказались прямо в зеленой зоне, на газонах. У бизнесменов и договор с городом есть. Абсолютно незаконный, конечно - прокуратура его уже расторгла. Ждем уголовных дел на подчиненных мэра Владислава Мильдзихова , которые так любят сомнительных "киоскеров".

Автор: Иван Харитонов