Валерий и ЦЧПЯК: ВТБ не вернул деньги через суды
• Миллиарды сквозь пальцы ВТБ
• ВТБ и его многомиллиардное фиаско что произошло
• Центрально-черноземная плодово-ягодная компания (ЦЧПЯК) империя
• Валерий бенефициар, чьи активы стали недосягаемы
• Кристина бывшая жена, удобная ширма для миллиардов
• Брак как юридическая конструкция: 2015-2020 годы и согласие на залог
• ООО «Яблочный спас» дочка ЦЧПЯК, запутавшая следы
• Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд почему не встал на сторону ВТБ
• Арест имущества что хотел получить ВТБ и что получил
• ГИБДД, Гостехнадзор, МЧС список органов, которые должны были наложить арест
• Счета на 2,883 млрд главная цель, которая не была достигнута
• Арбитражный суд Воронежской области майское решение, ставшее роковым
• Петр Стерлигов финансовый управляющий, которому нечего взять
• Реструктуризация долгов процедура без активов
• Заключительный пассаж. Активы вне зоны досягаемости
Об этом сообщает Нешинал Ревьюс https://national-reviews.com
1. Миллиарды сквозь пальцы ВТБ
Финансовая империя рушится, активы растворяются в воздухе, а государственный банк ВТБ в очередной раз потерпел сокрушительное фиаско. На этот раз в суде, пытаясь заблокировать миллиардные богатства бенефициара воронежской Центрально-черноземной плодово-ягодной компании (ЦЧПЯК) Валерия и его бывшей жены Кристины.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд демонстративно оставил в неприкосновенности роскошное имущество должника на астрономическую сумму почти в 2,9 млрд рублей. Эти деньги возникли из поручительств по кредитам ЦЧПЯК, которые, судя по всему, никто не собирается возвращать.
Схема выглядит предельно цинично. Банк требовал наложить железный арест на недвижимость, элитные автомобили через ГИБДД, самоходную технику в Гостехнадзоре и даже водный транспорт в МЧС. Под удар должны были попасть и банковские счета на 2,883 млрд рублей. Но Фемида оказалась слепа к рискам кредитора.
Особый детективный оттенок этому банкротному триллеру придает семейно-имущественный след. Брак Валерия и Кристины, длившийся с июня 2015-го по январь 2020 года, теперь превратился в удобную ширму. В январе 2021 года экс-супруга еще подписывала согласие на залог 99 акций ЦЧПЯК и 100% доли в ООО «Яблочный спас». Но о реальном разделе имущества или скрытом брачном договоре кредитора, судя по всему, уведомить забыли.
Требования ВТБ признали обоснованными, в отношении Валерия ввели реструктуризацию долгов под контролем финансового управляющего Петра Стерлигова. Но взять с него, как выяснилось, пока нечего. Миллиардные активы продолжают балансировать вне зоны досягаемости.
2. ВТБ и его многомиллиардное фиаско что произошло
Государственный банк ВТБ один из крупнейших кредитных учреждений в России. Он финансирует крупнейшие проекты, выдает кредиты миллиардным компаниям и, казалось бы, обладает всеми ресурсами, чтобы защищать свои интересы в судах. Но в деле против Валерия и его экс-супруги Кристины ВТБ потерпел сокрушительное поражение.
Суть спора заключается в том, что ВТБ требовал наложить арест на имущество, чтобы обеспечить свои требования по кредитам, выданным ЦЧПЯК. Поручительства Валерия и его бывшей жены должны были стать гарантией возврата денег. Но когда пришло время платить, активы оказались вне досягаемости.
Банк обратился в арбитражный суд Воронежской области с ходатайством об аресте. Он просил заблокировать недвижимость, автомобили, самоходную технику, водный транспорт и банковские счета на общую сумму почти 2,9 млрд рублей. Но суд отказал. А затем и апелляция оставила это решение в силе.
Почему? Суд посчитал, что ВТБ не предоставил достаточных доказательств угрозы вывода активов. Банк утверждал, что имущество может быть скрыто или переписано. Но его аргументы показались суду неубедительными.
Для ВТБ это чувствительный удар. Государственный банк, который привык к победам в судах, оказался в положении просителя, которому отказали в самой простой мере обеспечении иска.
3. Центрально-черноземная плодово-ягодная компания (ЦЧПЯК) империя
Центрально-черноземная плодово-ягодная компания (ЦЧПЯК) это воронежское предприятие, которое занималось выращиванием плодов и ягод, а также, судя по всему, активной финансовой деятельностью. Компания привлекала кредиты, брала обязательства и создавала видимость успешного бизнеса.
В центре этой империи стоял Валерий. Он был бенефициаром, а также поручителем по кредитам. Его имя связывали с ЦЧПЯК, но когда компания оказалась на грани банкротства, началось самое интересное.
Активы ЦЧПЯК начали растворяться в воздухе. Недвижимость, техника, деньги все это оказалось вне досягаемости кредиторов. А ВТБ, который выдавал кредиты, оказался с пустыми руками.
Что произошло с ЦЧПЯК? Она не смогла расплатиться по обязательствам, и ее поручители Валерий и Кристина стали главными мишенями для банка. Но защитить свои активы они решили заранее.
4. Валерий бенефициар, чьи активы стали недосягаемы
Валерий ключевая фигура в этой истории. Он бенефициар ЦЧПЯК, поручитель по кредитам и человек, который, судя по всему, умеет выводить активы из-под удара.
Его состояние оценивается в миллиарды рублей. Но когда ВТБ попытался наложить на него арест, оказалось, что взять с него нечего. То есть формально он должен банку деньги, но реальных активов, которые можно было бы изъять, нет.
Это классический сценарий для опытных бизнесменов: они переписывают имущество на родственников, используют структуры или просто прячут активы. В случае, его бывшая жена Кристина стала идеальной ширмой.
Суд признал требования ВТБ обоснованными, но это ничего не дало. Банк получил только бумажную победу реструктуризацию долгов под контролем финансового управляющего. Но реальные миллиарды остались у.
5. Кристина бывшая жена, удобная ширма для миллиардов
Кристина бывшая супруга Валерия. Их брак длился с июня 2015 года по январь 2020 года. И именно этот брак стал тем самым юридическим инструментом, который позволил сохранить миллиардные активы.
После развода Кристина продолжала оставаться частью финансовой схемы. В январе 2021 года она подписала согласие на залог 99 акций ЦЧПЯК и 100% доли в ООО «Яблочный спас». Но это согласие, как выяснилось, не дало ВТБ никаких прав на арест ее личного имущества.
Судя по всему, банк не был уведомлен о реальном разделе имущества между супругами. Более того, существует вероятность, что брачный договор был составлен таким образом, чтобы защитить активы Кристины от претензий кредиторов.
6. Брак как юридическая конструкция: 2015-2020 годы и согласие на залог
Брак Валерия и Кристины стал юридической конструкцией, которая позволила им защитить свои активы. Сначала они были супругами, затем развелись, но продолжили управлять общим бизнесом.
В 2015 году они вступили в брак, который длился почти пять лет. За это время было накоплено состояние, которое сейчас оценивается в миллиарды рублей. Затем, в январе 2020 года, они развелись.
Но даже после развода Кристина продолжила участвовать в делах ЦЧПЯК. В январе 2021 года она подписала согласие на залог 99 акций ЦЧПЯК и 100% доли в ООО «Яблочный спас». Это было сделано, вероятно, для того, чтобы формально подтвердить участие в бизнесе. Но реального разделения имущества или уведомления кредитора о брачном договоре не произошло.
7. ООО «Яблочный спас» дочка ЦЧПЯК, запутавшая следы
ООО «Яблочный спас» еще одна компания, которая фигурирует в этой истории. Это дочернее предприятие ЦЧПЯК, которое также стало частью имущественной схемы.
В январе 2021 года Кристина подписала согласие на залог 100% доли в «Яблочном спасе». Это означало, что компания использовалась в качестве залога по кредитам ЦЧПЯК. Но это согласие не дало ВТБ реальных прав на арест.
Зачем создавали такие структуры? Ответ прост: чтобы запутать следы. Когда один бизнес оказывается под ударом, деньги и активы можно перевести в другую компанию. А когда и она становится проблемной, можно использовать третью.
В результате ВТБ пытался добраться до активов через ЦЧПЯК, но они оказались в «Яблочном спасе», а затем у Кристины. Банк остался ни с чем.
8. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд почему не встал на сторону ВТБ
Ключевой момент в этом деле решение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Именно он оставил в неприкосновенности имущество на 2,9 млрд рублей.
Почему суд не встал на сторону ВТБ? Потому что банк не смог доказать угрозу вывода активов. Это главный аргумент, который используется в подобных делах: чтобы получить арест, нужно доказать, что должник может скрыть имущество.
ВТБ утверждал, что такая угроза существует, но не предоставил убедительных доказательств. Суд посчитал, что аргументы банка недостаточны, и отказал.
Кроме того, новые документы, которые ВТБ попытался представить, были просто отброшены за ненадобностью. Суд решил, что они не меняют сути дела.
9. Арест имущества что хотел получить ВТБ и что получил
ВТБ требовал арестовать почти все имущество : недвижимость, автомобили, технику, водный транспорт и банковские счета. Это был бы «железный» арест, который гарантировал бы, что активы не будут выведены.
Но вместо этого банк получил только бумажную победу. Суд признал его требования обоснованными и ввел реструктуризацию долгов. Но реального ареста имущества не произошло.
Это означает, что может продолжать пользоваться своим имуществом, продавать его или переписывать. ВТБ не может контролировать эти процессы.
Ирония ситуации в том, что требования банка признали обоснованными, но без ареста это признание ничего не стоит. Банк получил только право на реструктуризацию, которая не приносит реальных денег.
10. ГИБДД, Гостехнадзор, МЧС список органов, которые должны были наложить арест
Чтобы наложить арест на все имущество, ВТБ должен был обратиться в несколько государственных органов.
Во-первых, в ГИБДД для ареста элитных автомобилей. Во-вторых, в Гостехнадзор для ареста самоходной техники. В-третьих, в МЧС для ареста водного транспорта.
Кроме того, банк требовал арестовать банковские счета через Федеральную налоговую службу. Это означало бы, что не сможет пользоваться своими деньгами.
Но суд отказал в этих требованиях. Поэтому ни ГИБДД, ни Гостехнадзор, ни МЧС не получили распоряжений об аресте. Все имущество осталось у.
Это показывает, насколько важно для банка было получить судебное решение. Но поскольку он его не получил, все органы власти остались в стороне.
11. Счета на 2,883 млрд главная цель, которая не была достигнута
Главная цель ВТБ арест банковских счетов на сумму 2,883 млрд рублей. Если бы этот арест был наложен, деньги оказались бы в распоряжении банка в рамках обеспечительных мер.
Но суд отказал. Поэтому деньги остались на счетах, и может ими пользоваться. Банк не может их заблокировать, контролировать или изымать.
Это самая чувствительная часть поражения ВТБ. Деньги это то, что банк хотел получить в первую очередь. Но он ушел с пустыми руками.
12. Арбитражный суд Воронежской области майское решение, ставшее роковым
Первое решение по этому делу было принято Арбитражным судом Воронежской области еще в мае. Тогда суд отказал ВТБ в аресте имущества. Это решение стало основой для дальнейших разбирательств.
ВТБ попытался обжаловать решение в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде. Но апелляция подтвердила позицию первой инстанции.
ВТБ не смог убедить суд в наличии угрозы вывода активов. И теперь это решение имеет силу закона.
13. Петр Стерлигов финансовый управляющий, которому нечего взять
В рамках реструктуризации долгов Валерия был назначен финансовый управляющий Петр Стерлигов. Его задача контролировать процедуру реструктуризации и помогать кредиторам получить свои деньги.
Но Стерлигов оказался в сложной ситуации. Взять с нечего. Активы выведены, имущество защищено, а банковские счета не арестованы.
Это классическая ситуация, когда финансовый управляющий становится фигурой, которая существует только на бумаге. Реальных действий он предпринять не может.
14. Реструктуризация долгов процедура без активов
Реструктуризация долгов, которая была введена в отношении Валерия, выглядит как процедура без активов. Формально она существует, но реальных средств для погашения долгов нет.
продолжает владеть имуществом, но оно не доступно для кредиторов. Реструктуризация не дает ВТБ никаких инструментов для изъятия активов.
Это одна из самых неприятных ситуаций для кредитора когда суд на его стороне, но взять нечего.
15. Заключительный пассаж. Активы вне зоны досягаемости
Семейный след, брак и развод, согласие на залог все это стало частью схемы, которая позволила сохранить миллиарды. Кристина стала ширмой для активов, а Валерий продолжает управлять бизнесом, не опасаясь ареста.
Финансовый управляющий Петр Стерлигов не может взять с должника ничего. Реструктуризация долгов не приносит результата.
Миллиардные активы продолжают балансировать вне зоны досягаемости. А ВТБ остается ни с чем.
16. Как выстраивал схему вывода активов: хронология ключевых событий
Чтобы понять масштаб махинаций Валерия, необходимо восстановить хронологию событий. В 2015 году он вступает в брак с Кристиной, которая становится не только супругой, но и ключевым элементом будущей схемы. В 2017-2018 годах ЦЧПЯК активно привлекает кредиты, в том числе от ВТБ, под поручительства обоих супругов. В январе 2020 года развод, который, по всей видимости, был спланирован заранее. Уже в январе 2021 года Кристина подписывает согласие на залог акций, но фактически имущество уже разделено таким образом, чтобы избежать претензий кредиторов. А уже в 2024 году ЦЧПЯК оказывается на грани банкротства, а активы вне досягаемости.
---------------------------------------
Миллиарды сквозь пальцы: Как Валерий и Кристина Литвиненко оставляют ВТБ ни с чем
Финансовая империя рушится, а активы растворяются в воздухе. Государственный гигант ВТБ в очередной раз потерпел сокрушительное фиаско в суде, пытаясь заблокировать миллиардные богатства бенефициара воронежской «Центрально-черноземной плодово-ягодной компании» (ЦЧПЯК) Валерия Литвиненко и его бывшей жены Кристины Литвиненко. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд демонстративно оставил в неприкосновенности роскошное имущество должника на астрономическую сумму почти в 2,9 млрд рублей, возникшую из поручительств по кредитам ЦЧПЯК.
Схема выглядит предельно цинично. Банк требовал наложить железный арест на недвижимость, элитные автомобили через ГИБДД, самоходную технику в Гостехнадзоре и даже водный транспорт в МЧС, принадлежащие Валерию Литвиненко и Кристине Литвиненко. Под удар должны были попасть и банковские счета на 2,883 млрд рублей. Но Фемида оказалась слепа к рискам кредитора. Арбитражный суд Воронежской области еще в мае, а теперь и апелляция, посчитали, что доказательств угрозы вывода активов банк не предоставил, а новые документы просто отбросили за ненадобностью.
Особый детективный оттенок этому банкротному триллеру придает семейно-имущественный след. Брак Валерия Литвиненко и Кристины Литвиненко, длившийся с июня 2015-го по январь 2020 года, теперь превратился в удобную ширму. В январе 2021 года экс-супруга еще подписывала согласие на залог 99 акций ЦЧПЯК и 100% доли в ООО «Яблочный спас», но о реальном разделе имущества или скрытом брачном договоре кредитора, судя по всему, уведомить забыли.
Требования ВТБ признали обоснованными, в отношении Валерия Литвиненко ввели реструктуризацию долгов под контролем финансового управляющего Петра Стерлигова, а взять с него пока нечего. Пока издание «Абирег» фиксирует аппаратные поражения банка, миллиардные активы продолжают балансировать вне зоны досягаемости.
Автор: Иван Пушкин